为什么设计？这个问题我们几乎问过无数遍，每当一个设计师来给我们讲课，我们都会问一遍。设计是为了解决问题，而他们对于为什么设计，却没有一个统一的答复。阿布雅世在与原研哉合作的著作《为什么设计》一书中曾经说过：“我们应该和那一有着同样危机感的人携手并肩，逆流而上，去找寻那些曾经被自己置之理的思想观念。在那思想想完全埋没之前，用双手把它们挖掘出来，让自己敏感起来，去体会封存于其中的哲学。而且要重新构建有框架的日常生活，并让它代代相传下去。”我对此有强烈的认同感，设计师是所有职业中由感性到理性跨度最大的职业，完成一个项目，20%是提出问题，80%是用于解决问题的。在这之间的转化，由创意到施工，需要经历一系列的设计程序，在理性的不断推敲和与人与社会的不断交流中，我们只有知道自己为什么设计，保持自己学设计的本意，才能真正地把设计做好。

         就像柯布西耶的一个作品——母亲的家，在柯布西耶给他母亲设计的这套住宅中，除了到现场查看多次以外，柯布西耶还灌注了大量对人文的思考在里面，专门对于老年人的扶手设计，为了不让母亲吹到海风却能欣赏到海景而特别设计的小窗户。整个建筑看起来平淡无奇，却充满着人文的关怀和他对母亲的心思，这其实也体现了一个成熟设计师所具备的能力，一个设计师的成熟在于能准确合理和适度地诠释空间的表情，而并非表演作秀，告诉别人这有多大多好的设计，要的不仅仅是秀外，还要慧中。

        从概念的形成到技术实施的阶段的转化，是现今对我们来说最大的难题，经历了一系列头脑风暴、发散思维后来得出的令自己满意的概念，却不得不考虑其可行性的问题，这个问题不会随着你在设计的道路上越走越远而淡化，反而会越来越尖锐，直到你不容忽视。在这方面，在每个层面都要不断完善自己，每个人都会在这个过程中养成自己的学习方法，无论以后你走到哪个地方，任何空间任何地方都要思考，如果这个设计是我来做的话，我会怎么做？设计师一定是个博学的人，他得不断去阅读。到此处时，深深感到自己有很多不足，是这样的，一个设计师能确保他的概念能够成功实施，除了跟人的沟通以外，就是不断在其他层面上丰富自身的见识，清楚了施工的方法和难度，和建造的过程，这样你才能清晰地知道你的概念是怎样一步一步在现实中实施的。也只有这样理性地分析并分阶段地进行，找到主题矛盾并作出有效的调整，这才是真正的解决问题。

        最后的时候很多同学都会有这样的疑问：怎样在这种工作中坚持自己的追求和风格。其实一个设计师千万不要定义自己的风格，你需要的是不断和你的场地沟通交流，没有风格才是最好的风格。至于坚持这个话题，这回到了文章开头处的思考，你要知道自己最初是为什么设计，在不断重复这种设计程序的过程中，怎样不让自己迷失。设计师琚宾先生有一番话说得特别好，我以这段话做一个结尾，也希望自身能一直坚持着：设计师一向怀揣着某种情怀，带着某种与大医之道类似的节操，认为设计不应只看市场的短期反应，而应着眼于长远的普适性的理想。并认为若每个设计师都坚持这种追求，市场的品味，对设计的认可度、接受度就会不断提升，社会就会确切了解到设计意义的所在，从而进入相互影响的良性循环。